为践行新时代“枫桥经验”，落实民事检察听证工作的要求，把矛盾纠纷化解在基层、化解在源头，寻甸县人民检察院在办理一起因网贷产生的民事追偿权纠纷监督案件时，由院党组书记、检察长罗代平主持公开听证并参与调解工作，采用“检察听证+多元调解”模式，成功打破双方的诉讼僵局，实现案结事了。

网贷纠纷陷僵局，程序虽结心结未结

本案中，申请人认为对方当事人不享有追偿权，向寻甸县人民检察院申请民事检察监督。该案系网贷引发的追偿权纠纷，双方对网贷追偿权产生严重分歧，经过诉讼后矛盾并未消解，已陷入“法律程序走完，实际问题没解决”的僵持状态。办案检察官在审查中意识到，简单作出支持或不支持监督申请的决定，虽然可以结案，却难以真正消融双方的心结。只有跳出“就案办案”的框子，走实质性化解纠纷的路子，才能做到案结事了。

检察听证搭平台，阳光对话厘焦点

近日，寻甸县人民检察院依法启动公开听证程序，由罗代平检察长担任主持人。听证会严格按照法定程序进行，全程公开透明，充分保障了双方当事人陈述、举证、质证和辩论的权利。同时，听证会邀请了两名听证员、一名人民监督员听证，借助外部力量客观分析案情，提升案件办理的公信力和透明度。

多元调解解民忧，释法说理破僵局

听证过程中，承办检察官结合案件事实和相关法律规定，向双方当事人逐一释法说理，耐心细致地分析说明，帮助双方纠正认知偏差。听证员从情理、法理和事理等不同角度，耐心疏导对立情绪，引导当事人换位思考。在共同努力下，双方当事人达成初步和解意向。听证结束后，检察机关主动跟进调解进度，最终，促使双方取得一致意见，达成和解协议。6月3日，双方在检察机关的主持下正式签署和解协议，申请人主动撤回监督申请。该案得到了实质性、一次性化解。

“听证+调解”赋能矛盾源头化解

该案的妥善处理，是寻甸县人民检察院以“检察听证+多元调解”模式推动民事检察工作、实质性化解矛盾纠纷的一次成功尝试。下一步，寻甸县人民检察院将继续做好民事检察工作，坚持“应听证尽听证、能调解尽调解”的原则，不断完善“检察听证+多元调解”的矛盾化解机制，努力把更多矛盾化解在源头，服务好基层治理。