“法官，这纸真的能管用？”近日，在寻甸县综治中心的调解室里，滕老太太攥着裁定书，声音发紧。寻甸法院派驻综治中心的法官笑着点头：“您放心，这是法院盖过章的‘硬保障’，大儿子要是不履行，您拿着这纸就能向法院申请强制执行。”

从“不愿养”到“如何养”

这场持续半年的赡养风波，要从滕老太太的生活变故说起。五年前丈夫离世后，她一直随次子居住。今年年初，滕老太太中风住院后，两个儿子就今后母亲的赡养问题产生纠纷。滕老太太表示不愿意和长子住，以后想一直在次子家生活。

“我妈自己不想和我住的，那是她自己的原因，我凭什么还要出钱！”长子以“没一起生活”为由拒付赡养费。

而次子则认为，当初两家协商的是长子照顾母亲、次子照顾父亲，但之后基本都是次子在照顾二老，现在父亲去世、母亲中风，长子应该尽到赡养母亲的义务。

兄弟俩闹得不可开交，遂来到寻甸县综治中心寻求帮助。

综治中心调解员耐心倾听双方诉求，从“情、理、法”等方面入手，对两兄弟进行释法说理和疏导沟通，最终促成双方达成调解——滕老太太本人自愿跟次子一起生活，长子每月固定给滕老太太一笔生活费用，后续若滕老太太因住院、医疗而产生费用，除国家医保报销的部分外则由长子、次子各承担一半。然而，待到签字时，兄弟俩都担心对方反悔，又吵了起来，调解一度陷入僵局。

从“口头协议”到“司法确认”

面对这一局面，综治中心调解员立即邀请法院力量介入。“你们看，这份协议已经明确了赡养事宜、医疗费分担，还有老太太的居住意愿。如果你们实在不放心，可以申请司法确认，裁定书和判决书一样有法律效力！”法官对次子和滕老太太解释道。

“那要开庭吗？”次子皱着眉。“不用！这不是重新打官司，是在现有协议基础上，由法院审查后出具裁定书。一旦确认，这份裁定书就和判决书一样有同等效力。往后老大要是不给钱，你可以直接拿裁定书到法院申请强制执行。”法官拍了拍桌上的材料。

三天后，寻甸县综治中心的多元调解室内，兄弟俩在调解协议上签字，法官立即同步审查并于当日作出司法确认书。次子说：“这下我妈放心，我也安心了。”长子则主动说：“以后每月的生活费，我都会按时打给我妈。”这场持续半年的赡养纠纷，终于画上句号。

从“软约束”到“硬保障”

所谓“司法确认”，是指对于涉及到民事权利义务的纠纷，经行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同性质的协议，经调解组织和调解员签字盖章后，或双方当事人签署协议之后，如果双方认为有必要，共同到人民法院申请确认其法律效力的制度。

“司法确认”的关键是“赋权”二字。它通过赋予调解协议强制执行力，解决了群众怕反悔、怕执行的后顾之忧，让调解从“软约束”变成“硬保障”。“当然，由于不需要经过传统的“打官司”开庭、判决等程序，处理起来更简便、更高效”，寻甸法院法官说道。这种“调解+确认”的无缝对接模式，不仅提升了调解协议的履行率，更增强了群众对调解的信任度。

暮色中的寻甸县综治中心，调解员们的笔记本上，记满了群众的家长里短；调解室的墙上，“调百姓之难，解群众之忧”在夕阳下泛着暖光——这些细节，折射出基层治理的深层转变，法院不再是孤立的裁判者，而是融入综治中心的协同参与者；矛盾化解不再是“独角戏”，而是多方力量的“大合唱”。