近期，寻甸县联合乡平安法治办联合乡妇联、司法所、派出所、民政事务岗及村委会妇联主席、村级网格员调解员等多方力量，依托“2+3+N”工作机制，深入刺力树村杨某某家妥善化解一起极易引发“民转刑”的婚姻家庭纠纷，切实将六类风险隐患排查化解与命案防控工作落到实处，为维护辖区稳定和谐、建设平安联合夯实基层基础。

十八年离散生变数，家庭诉求陷对立

刺力树村村民杨某某的前夫因外出打工失踪长达18年，在其失踪5年后，杨某某通过登报公告等法定程序宣告前夫失联失踪，并依法办理离婚手续。此后，杨某某与东川区居民尚某某登记结婚，组建合法家庭并育有一子。婚姻关系存续期间，尚某某不仅将杨某某与前夫的两个孩子视如己出、抚养成人（现两个孩子均已结婚生子），还主动承担起赡养杨某某父母的责任，直至为两位老人养老送终，其付出得到村委会及周边村民的一致认可。

2025年7月，杨某某失踪18年的前夫突然返回，且因精神失常导致智力水平仅相当于四五岁儿童。杨某某的两个孩子以“照顾生父”为由，要求杨某某与尚某某离婚并与前夫复婚。但杨某某与尚某某感情深厚，且深知尚某某多年来对家庭的付出与恩情，明确拒绝离婚。为避免家庭矛盾激化，尚某某暂时返回东川老家回避，纠纷陷入僵局，若不及时干预，极有可能引发冲突甚至“民转刑”案件。

多部门协同发力，“法理情”融合破局

组建专项专班，明确职责定方向。联合乡相关负责人第一时间牵头成立专项纠纷化解小组，整合乡平安法治办、妇联、司法所、派出所、民政事务岗及村级治理力量，明确各部门职责：司法所负责提供法律支持，解读婚姻家庭相关法律法规；妇联聚焦情感疏导与家庭关系调解；派出所做好现场安全保障与应急准备；村级网格员负责前期情况摸排与信息传递，形成“多部门联动、全流程覆盖”的化解格局。

“背对背”深沟通，摸清诉求减对立。化解小组采取“背对背”调解方式，分批次与杨某某、其前夫、两个孩子及尚某某（远程沟通）深入交流。工作人员以“唠家常”为切入点，从日常生活、家庭过往等话题入手，逐步缓解当事人紧张对立情绪，引导其敞开心扉。期间，工作人员始终秉持耐心与同理心，详细倾听杨某某对现有婚姻的珍视、对尚某某的感激，以及孩子对生父的愧疚与照顾意愿，同时向尚某某说明调解进展，稳定其情绪，为后续沟通奠定基础。

“面对面”促协商，法理情结合寻共识。在充分掌握各方诉求后，化解小组组织杨某某、两个孩子及前夫（由孩子陪同）开展“面对面”协商。工作人员“讲法理”，明确杨某某与尚某某的婚姻合法有效，离婚需遵循自愿原则，任何人不得强制干涉；“论情理”，肯定尚某某对家庭的贡献，引导孩子理解母亲的情感选择，同时认可孩子照顾生父的孝心；“谋方案”，结合前夫的实际情况（精神失常、生活无法自理），与各方共同探讨照料方式，最终达成共识。

达成和解固成果，长效跟踪防反弹

多方达成和解，家庭关系回归平稳。经多轮调解，各方最终达成一致：杨某某无需与尚某某离婚，继续维持现有婚姻关系；杨某某的前夫由其大儿子负责日常照料，杨某某根据自身情况提供必要的生活帮助与情感关怀；尚某某待家庭氛围平稳后返回联合乡，恢复正常家庭生活。

建立长效机制，跟踪监测防隐患。为巩固调解成果，联合乡依托“2+3+N”工作机制制定后续措施：成立1个专项跟踪小组，由乡平安法治办、派出所、村级网格员组成，负责后续动态监测；开展不少于3次的定期回访，重点了解前夫照料情况、家庭关系变化，及时发现并化解潜在矛盾；发挥“N”方力量优势，民政事务岗协助对接前夫的医疗救助、低保等政策支持，妇联持续关注杨某某的家庭情感需求，确保纠纷彻底化解，不反弹。

此次婚姻家庭纠纷的成功化解，是联合乡践行新时代“枫桥经验”、深化“2+3+N”风险隐患排查化解机制的生动实践。下一步，联合乡将继续聚焦婚姻家庭、邻里关系等易引发“民转刑”的矛盾纠纷，强化部门联动、优化调解方法、健全长效机制，切实将风险隐患化解在基层、消除在萌芽状态，为建设更高水平的平安联合、法治联合提供坚实保障。